Сразу оговоримся: в общий калькулятор мы его не включаем и виджет-расчёт по нему не делаем. Причина простая — из всех методов у него, пожалуй, самая шаткая доказательная база, и честнее рассказать о нём как есть, чем предлагать «посчитать».
В чём суть метода Шеттлса
Гипотеза строится на разнице между сперматозоидами. Те, что несут Y-хромосому (из них получаются мальчики), считаются более шустрыми, но недолговечными; несущие X-хромосому (девочки) — медленнее, зато выносливее. Отсюда и вывод: зачатие в сам день овуляции будто бы повышает шансы на мальчика, а за пару дней до неё — на девочку, ведь «женские» сперматозоиды дольше дожидаются яйцеклетку.
Логика выглядит складно, поэтому метод и разошёлся. Но красивая история — ещё не доказательство.
Что об этом говорит наука
А доказательств как раз нет. Работы, которые проверяли метод Шеттлса, устойчивой связи между таймингом зачатия и полом ребёнка не нашли — результат держится около случайного. Само деление сперматозоидов на «быстрых мальчиков» и «выносливых девочек» надёжного подтверждения тоже не имеет — по крайней мере в той мере, в какой на него опирается метод.
Единственное, что здесь чистая правда, — что пол определяет именно сперматозоид, X он или Y. Но управлять этим выбором через день зачатия не выходит. Так что метод по овуляции стоит воспринимать как любопытную теорию, а не как руководство к действию — а разобраться, от чего пол зависит на самом деле, поможет отдельная страница о биологии.